• 電影：蝙蝠俠三部曲：開戰時刻 / 黑暗騎士 / 黎明昇起
• 導演：克里斯多福諾蘭
• 主演：克里斯汀貝爾、蓋瑞歐德曼、摩根費裡曼、米高肯恩、連恩尼遜、席尼莫非、希斯萊傑、安海瑟威、喬瑟夫高登李維
• 出品：美國
• 年份：2005, 2008, 2012

整體評價

劇情流暢

畫面剪接

動作效果

演員共鳴

MUKI 簡評

忘了是在哪裡看到這句話：能生活在有諾蘭的時代，真的是太幸福了。現在也請容許我依樣抄襲這句話，有諾蘭我們真的是太幸福了。

劇情大綱

本片深入探討蝙蝠俠傳奇故事的來源，並描述這位黑暗武士是如何成為成為捍衛高譚市的正義使者。出身豪門的布魯斯韋恩（克利斯汀貝爾飾）在他父母雙雙慘遭謀殺之後，對社會正義感到徹底失望，於是決定環遊世界，尋找打擊犯罪最犀利的方法，讓世上窮兇極惡的壞蛋聞之喪膽。他回到高譚市之後便以他的分身蝙蝠俠現身，他戴著面具成為正義的化身，並以高強的武藝、聰明的頭腦以及最先進的高科技裝備，對抗高譚市所有的犯罪份子。

在《黑暗騎士》中，蝙蝠俠向日益囂張的街頭犯罪宣戰，警長吉姆戈登和檢察官哈維丹特始終在一旁協助。蝙蝠俠與他們兩位合作無間，掃蕩了無數危害城市的犯罪組織，打擊犯罪成效卓著，但是他們也很快就發現自己成了邪惡犯罪首領的攻擊目標，也就是令高譚市民聞之喪膽的「小丑」（The Joker）。

蝙蝠俠曾是邪惡高譚市正義的化身、人民的希望，但高譚市卻讓他落入黑暗深淵，他只能在暗夜裡潛伏，等待再起的契機。當瘋狂的末日化身班恩出現，高譚市逐步落入他的掌控，沒有人能知道他的企圖，沒有人能悟透他的想法，更沒有人能阻止他的瘋狂！而黑暗中的英雄─蝙蝠俠，該是時候挺身而出了。然而，瘋狂班恩的計謀甚至比小丑還更具野心。小丑熱衷於世界混亂，但班恩卻是要帶來毀滅。面對高譚市完全陷入班恩的恐怖行動計畫之中，體力、戰力都已不如以往的蝙蝠俠竟也落入他的圈套，行蹤成謎…。一張張遙望天空的落寞臉孔，期待著過去曾經帶給他們希望的黑暗騎士，盼望著即將熄滅的正義之火，能夠再次燃起，照亮高譚市陰暗的天空。只是，人們期待的英雄，真的能隨黎明升起嗎？

觀影心得 (有雷慎入)

一直以來，對蝙蝠俠這種英雄式的電影興趣實在不大，以至於諾蘭導演導第一部「開戰時刻」上映時，我是興趣缺缺，直到 08 年的黑暗騎士佳評如潮，才跟風去看了黑暗騎士，老實說，第一次看完沒有很震驚的感覺，就連大家嘖嘖稱奇的小丑我都覺得沒那麼厲害，當時有寫一篇黑暗騎士的觀影心得，比較偏向蝙蝠俠的陰暗層面分析，以及小丑這混亂失序下大家對生命的選擇。

直到今年暑假蝙蝠俠最後一部「黎明昇起」的預告釋出，大概是受到年中「復仇者聯盟」的影響，對英雄式電影突然產生澎湃的心態，所以在期待「黎明昇起」的同時，回去預習了從沒看過的「開戰時刻」。看完之後，瘋狂愛上布魯斯韋恩這個角色!!! 所以決定趁著看完這三部的後勁猶在，將蝙蝠俠三部曲，重新整理了一篇自己的觀影心得。

但我對大家愛的反派小丑，以及雙面人哈維實在無感，看完這三部片子，讓我印象深刻、為之揪心的，只有那永遠的悲劇英雄: 蝙蝠俠布魯斯韋恩。所以感想會偏重在布魯斯韋恩身上，其他反派心得應該只會筆記略過(汗)。

忘了是在哪裡看到這句話：能生活在有諾蘭的時代，真的是太幸福了。請容許我借用這句話，有諾蘭我們真的是太幸福了。當然，諾蘭並非百分百完美的導演，他擅長的地方在於「說一個故事」，擅長在於「把這個故事深埋在我們的心中」，擅長於「讓我們跟這個故事產生共鳴」。當然，諾蘭比較可惜的是他在處理打鬥畫面沒有像動作片一樣爽度十足，甚至過於陰暗而沒辦法讓我們看清楚細節，雖然我不清楚這是諾蘭故意的表現手法，還是他真的不擅長，但說真的，瑕不掩瑜，這並不會影響我們對蝙蝠俠三部曲的期待與滿足。

諾蘭把蝙蝠俠的故事說的非常棒，起承轉合也都做到了，我覺得「開戰時刻」包含了起(韋恩如何變成蝙蝠俠)、承(蝙蝠俠開始對抗邪惡組織)；黑暗騎士則是轉(小丑以及哈維的出現，讓高譚市市民質疑蒙面英雄的必要性)；以及黎明昇起的合(故事與開戰時刻息息相關，當黎明昇起，韋恩和蝙蝠俠都有了一個完美的結局)。更奇妙的是，其實三部電影分開看，或是順序對換也不會影響你看不看得懂蝙蝠俠，但是如果順著看下來，會覺得諾蘭導演將這部片一氣呵成的完整描述，不得不給諾蘭導演一個大姆哥啊!!!!!

而由克里斯汀貝爾飾演的蝙蝠俠，帶給我人生最大的改變在於，我所喜歡的英雄人物又多了一位!! 雖然市面上那麼多的英雄電影，但是讓我喜歡的其實不多，原本只愛鋼鐵人一名，現在則多了蝙蝠俠。喜歡鋼鐵人原因在於他活的很自在高調，蝙蝠俠吸引我的在於他那悲劇式英雄的塑造，其實我覺得蜘蛛人也蠻悲劇的，可惜他沒布魯斯韋恩那麼人生勝利組(高帥富XD)，而且兩個人散發出來的氣質截然不同，我愛布魯斯韋恩散發的氣息，那是人生歷練不夠的蜘蛛人永遠也體會不了的。

克里斯汀貝爾飾演的布魯斯韋恩，就是有一種憂鬱卻又帶著童趣的氣質阿~

布魯斯韋恩的一生，是由大大小小的悲劇所組成，從「開戰時刻」開始，他的父母就因為自己而死亡，尊敬的老師居然是最後的大 BOSS 忍者大師，到了「黑暗騎士」，跟心愛的瑞秋天人永隔，受到高譚市民眾的質疑與懼怕，最後的「黎明昇起」，人生毫無意義行尸走肉墮落了八年，透過阿福瞭解瑞秋死亡背後的真相。幸好最後，蝙蝠俠終於擺脫了那段黑暗的時光，如同黎明升起般的浴火重生，拋棄了所有蝙蝠俠的枷鎖，完全的做自己 - 布魯斯韋恩。

不過老實說，三部的反派當然還是小丑最突出，像我之前所分類的反派，小丑是屬於沒有任何邏輯，專門以製造混亂與失序為樂的反派，沒有任何需要保護的人、沒有任何權利金錢的慾望，使得他最難對付。但蝙蝠俠反派的主軸其實是由忍者大師率領的影武者聯盟，小丑感覺只是插花用的 XD，但卻是一個強大的插花啊!三集的反派除了死掉的哈維丹特以及小丑之外，幾乎都有反覆出現，像是橫跨三集，由席尼莫非飾演的稻草人，在「開戰時刻」就有特別強調他是替忍者大師做事，所以第三集被釋放出來後擔任無政府審判法官一職。

另外第三集也加了一些身世梗，我本來以為米蘭達(瑪莉詠柯蒂亞 飾)是好人耶，還以為是導演彿心來的安排一個角色送給韋恩湊一對，畢竟兩個人都上床了，沒想最後來了一記回馬槍，他居然才是忍者大師的小孩，我在螢幕前跟蝙蝠俠一樣錯愕XD。但那瞬間，我突然覺得班恩整個弱掉了，因為之前在左撇子的新片追蹤 黑暗騎士 黎明昇起裡看到這麼一段話 「演班恩的湯姆哈迪也說過 "小丑(Jokers) 並沒有想太多，他只是想看到這個世界動盪起來，他是混亂跟破壞的大師，他是瘋狂而且不顧一切標準的。班恩則不是這樣，他有著很多精細的打算跟計畫，支撐他野心的是龐大的組織團隊，他在身體強度上也對蝙蝠俠有很大的威脅，他沒有多餘的東西，沒有 Jokes，他是純粹的邪惡。」

但看完電影之後發現，班恩哪裡邪惡了阿，感覺最後的那個梗，把他的所作所為都導因為愛 OTL...，因為喜歡米蘭達，因為是他的守護者，所以願意完成忍者大師的遺願，將高譚市洗牌重新來過，這哪裡是純粹的邪惡了，這只是一個因為愛而付出的苦逼角色阿T口T。不過這個反派也不太討喜就是了，不管是誰演班恩這個角色都蠻吃虧的，防毒口罩一戴上去，根本沒人認得出是湯姆哈迪阿。而且湯姆哈迪你明明為了這部戲練了一堆精實的肌肉，但為什麼我在你打赤膊的時候居然看到你的啤酒肚，還我特務愛很大的你阿 ಥ_ಥ。

咳咳，言歸正傳，這個角色真的很吃虧。帶了口罩之後沒辦法有生動的表情，只能受限於眼神以及口氣，不過班恩蠻少特寫的，他邪惡的眼神我感受不到，唯一眼神有 FU 的片段，在最後留淚深情款款看著米蘭達的班恩，所以我真的感覺不到他純粹的邪惡...。語氣方面，可以明顯的由講話的聲調知道他是湯姆哈迪無誤，他的聲音真的蠻好認的，可是我覺得他的聲音少了一個很重要的反派元素，那就是霸氣!!他的聲音太溫文儒雅，尾音甚至帶點慵懶，當他長篇大論的時候(最佳例子請見體育館)，是不是有種英國紳士在你耳邊喃喃自語的 FU 呢? 然後聽著聽著，你是不是就想睡著了呢(汗)，他講簡短的話其實還好，但長篇大論時候真的劣勢就跑出來了。而且超奇妙的一點，當米蘭達是小孩的時候，班恩守護者是大人樣，米蘭達長大了，班恩還是大人樣。班恩居然都不會變老(嚇)，不過看在湯姆哈迪難得露全臉的情況下，我想我還是不要計較太多。

而米蘭達這個反派更不用說了，要不是他最後捅了蝙蝠俠一刀，我真的不知道他是反派耶 冏，是我看不夠清楚還是怎樣，鏡頭完全沒有 take 任何米蘭達的表情，好歹也像「黑暗騎士」那個臥底女警察一樣，有稍微帶一點表情讓觀眾猜嘛。這個回馬槍真的掃到我了，讓我跟蝙蝠俠一樣傷的不輕!

再來說到安海瑟薇飾演的貓女，恩，因為安海瑟薇不是我的菜，所以不管她穿得再性感打扮再漂亮身材再多有曲線，我還是覺得他不正(純粹個人觀感請勿砲轟)，但是，他真的演的很棒!!! 他有貓的優雅，有貓的頑皮，卻同時也有女人的感性與柔弱，還有貧窮小孩的世故。就是一個無可挑剔的角色，可是對我而言，他只是一個演的很好的角色，卻沒辦法帶給我任何感動。對不起 你不是我的菜T口T"

第三集的阿福跟 FOX 仍然是好棒好專業的演員，愛死米高肯恩跟摩根費裡曼沒話說。不過要特別提到阿福，他跟布魯斯韋恩的情誼真是叫人看的感動又揪心。「黑暗騎士」裡，為了不讓韋恩最後的信念崩潰，他燒掉了瑞秋寫給韋恩的信；在「黎明昇起」裡，為了不讓韋恩行尸走肉不怕死的去打架，為了不想幫韋恩收屍，他告訴韋恩瑞秋最後的選擇。不管阿福做了什麼決定，都是以韋恩的利益為出發點阿，真的好感動喔....。劇末，韋恩終於完成了阿福的心願，讓阿福看到了韋恩有了新的人生，兩人沒有交談，只是微微點頭，可是阿福知道韋恩還活著，而且是幸福的活著，就夠了。其實看到這我有點難過，因為我希望阿福可以繼續跟韋恩生活在一起，但轉而想想，父母親不是也沒辦法照顧小孩一輩子嗎? 我們陪著自己的小孩看他們成家立業，有了自己的天地，即時一南一北，我們只要知道自己的孩子過得好就夠了，不用時時刻刻守在他們身邊，因為他們總要學會飛翔。所以雖然，我希望阿福繼續跟著韋恩，但是這樣的結局，才是令人感到幸福完美的 :)。所以阿福，你可以來當我管家嗎XDDDDD

另外這部片的梗很多，從第一部連到第二部、二連三、三又連一，甚至令人感覺會拍續集，但是據可靠消息指出，諾蘭不會再拍續集，而克里斯汀貝爾因為不想被定型，所以也不會再演蝙蝠俠。我覺得這是好的決定，諾蘭的故事已經很完整了，沒必要因為票房或是其他因素為拍而拍，那拉回來，梗很多，我只想特別提出一個梗。第三部蝙蝠俠要帶著炸彈到海灣時，戈登局長說：「我從不在乎你是誰，但是民眾必須知道是誰救了他們？」，而蝙蝠俠說：「我的身份不重要，重要的是信念。就像有人願意為小男孩披上外套，讓他知道人生還能繼續。」接著鏡頭帶到戈登局長的回憶，他為小布魯斯批上外套的那段回憶，戈登終於知道了蝙蝠俠的真實身份。我覺得這一段也很感人，相對於阿福帶給蝙蝠俠的父親之愛，戈登則是讓布魯斯在那個差點崩潰的瞬間，有了希望。

阿阿，再說一個小東西好了，羅賓一開始就知道布魯斯韋恩是蝙蝠俠，因為他們有類似的過去，羅賓是在孤兒院看到蝙蝠俠的，但我還蠻希望羅賓是第一集那個小男孩耶 XD，結果沒有爆這段回憶，真可惜。不過套句戈登局長說的話，這世上沒那麼多巧合。所以，好巴，我釋懷了...

然後寫到這，我發現我好像寫太多了...，不過蝙蝠俠三部曲能探究的本來就很多，每一幕每個場景都可以跟人性扯上關連，但有的體會還是放在自己心中就不拿出來跟大家說嘴了。另，本來想談談為什麼我愛克里斯汀貝爾飾演的蝙蝠俠，但我發現我無法具體的描繪出來。其實我愛的不是蝙蝠俠，我愛的是布魯斯韋恩，喜歡他的優雅、玩世不恭、深沉、柔情、無奈、堅強...總之，克里斯汀貝爾真的讓我愛上了布魯斯韋恩這個角色，重點是，他笑起來好可愛呀!!!! 天阿，你抿嘴笑有沒有必要那麼萌阿... 薄唇抿嘴超正點～ 所以最後就「抿嘴笑超萌」，做為蝙蝠俠三部曲的一個美好 ending 吧 !!