蜘蛛人驚奇再起2

「什麼都想講、什麼都講不好」,重開機的蜘蛛人 2,給了我這樣的感覺。

也許是深受陶比版的蜘蛛人影響,免不了把重開機的蜘蛛人跟舊版做比較(我相信這是大家都會有的習慣),雖然知道原著蜘蛛人原本就是個愛碎念的小屁孩高中生,但純粹以電影角度和劇本完整性而言,我還是喜歡舊版蜘蛛人較多,畢竟舊版蜘蛛人 1 給我的震撼太過強大,班叔的死串接到後面的沙人,前後呼應的震撼並不亞於重開機的蜘蛛人。

每次看蜘蛛人都硬要跟舊版做比較,2012 年的蜘蛛人: 驚奇再起,已經簡單描述過我的感想了,這邊就下略 500 字。


那麼,來說說「蜘蛛人驚奇再起 2」給我的感想吧。

糾結的感情

因為第 1 部的最後,關爸覺得蜘蛛人的身份會帶給關很大的危險,因此希望他們兩個分手。所以第 2 部的一半主軸,就在帕克與關兩人分了又愛、愛了又分、分了又愛的 loop 下進行。

君不見高中畢業的當天,帕克還情不自禁地在講堂上吻了關,晚上 6 點過後準備要在餐廳聚餐,突然又哭哭的告訴關「我不行跟你在一起,我滿腦子都是你爸的影子~」,然後兩人就分手了!!!!!

哪招啊,是有沒有早上還在熱吻,下午就分手的八卦(?

然後分手也不乾脆一點,還一直跟蹤關,關還約帕克,然後兩人又情不自禁的親了起來。我看的都暈了 XDDD,還不如舊版的蜘蛛人,帕克那種想愛不敢愛的抑鬱,以及瑪麗珍一次又一次的等愛與變節還比較爽一點(咦,不是說好不拿兩個版本做比較的嗎)

總之我看的很糾結就是了,要不是 Emma Stone 真的人正真好,我大概會當場翻白眼,並認真思考這是動作片還是感情片 OTL。

最後好不容易蜘蛛人決定不管關爸,要跟關手牽手的一起去英國打擊犯罪,沒想到來了一記回馬槍,關就這麼領便當了 …,看電影的時候,朋友問我關是不是死掉了,我也滿臉疑惑的不解,照理說女主角有那麼容易領便當嗎?前面的小情小愛完全不讓我覺得他有領便當的可能,但沒想到如此突兀的神來一筆,關真的領便當去了。

可惜前面實在太校園愛情了,所以後面反而沒有騙到我的眼淚,還在滿腦子的想說「關應該會從墳墓爬起來吧?」

後來認真查了一下維基百科,才知道蜘蛛人的第一任女友是關,他是被綠惡魔丟到橋下領便當,第二任女友才是瑪莉珍,兩人還有結婚呢。看來電影也蠻忠於原著的,只好說可憐的關,你沒有瑪麗珍的尖叫幸運啊 ~


哀桑的反派

Max Dillon, I remember your name 😛

電光人!嗯,應該是叫電光人沒錯吧,雖然我比較有印象他的另外一個名字:麥克斯(你看看我也記住你的名字了喲!)。

以前就有說過,我喜歡的反派不是像小丑那種純粹的惡,而是有理由或苦衷而成為反派的人。所以愈是苦情矯情悲情的反派,愈能讓我產生共鳴掬一把同情淚呢!

雖然 Max(電光人)沒有騙到我的眼淚,但是當他爆炸的時候還是很感嘆,他居然就這樣死了,有種淡淡的哀桑。

人活在世界上沒有關心自己的朋友與家人,總是孤獨一個人還被大家欺負,真的會令人超憤怒的。Max 即使變壞了,也只是希望有人可以關注他、有人能夠需要他罷了。Harry 明明就沒有真心把 Max 當作朋友,卻只是說「I need you」戳到了 Max 的點,讓 Max 願意幫助他。由此可知, 在 Max 的心靈深處,依舊是那個有著些微自卑、卻又渴望被愛的人。

然後 Jamie Foxx 真的很會演 XD,明明上一部戲就是那麼帥氣的總統(氣場超強大),完全無法跟這個禿頭還有黑門牙的崩壞大叔聯想在一起啊 XD。好萊塢的影星個個都很有實力,而且也不吝嗇扮醜,超喜歡他們的!

White House Down / Jamie Foxx

惱羞的小屁孩

哈利是綠惡魔這件事已經眾所皆知了,不過這個小屁孩前後轉變也太快,還是奧斯朋家族原本就有這種起笑的邪惡因子?

蜘蛛人驚奇再起2 讓我覺得劇情不是很流暢,最突兀的點也是在這個地方。如果帕克真的把哈利當作好朋友看待,為什麼不直接告訴他:「我的血特殊,對你有害 balabala」,總是不說明前因後果,只是說「我是要保護你」,然後一個人跑去關的懷抱中默默哭泣討拍拍。

你討了半天的拍拍,哈利還是不懂為什麼你不願意把血給他啊!!!

果然就像哈利說的,帕克總是很愛把簡單的事情搞得很複雜(整個很有未賦新詞強說愁的 FU)。

但劇末的梗我也覺得跳得好突兀,感覺哈利原本就是個沒有什麼勢力的小屁孩,為什麼在監獄裡面能碰到一個跟他合作的對象?還能自由進出奧斯朋企業(如果哈利都被關了,那麼奧斯朋企業現在是誰主導,是那個性感女助理嗎???),看來埋了那麼大的一個梗,蜘蛛人驚奇再起 3 確定一定會開拍了。

只是就像我開頭所說,要在短短 2 個小時內把所有反派都塞到一部電影,真的是個吃力不討好的事情。即使陣容浩大如復仇者聯盟,前面也不知道鋪陳了多少部英雄電影,先將每個角色的鮮明性格塑造起來,才一次封包裝到一部電影。

想要吞那麼大的餅,在劇情的流暢度一定要好好加強,才不會讓人有突兀的感覺,導致上一秒還沒培養好情緒、下一秒就硬生生被砍斷;或者是上一秒明明是這個畫面,下一秒怎麼又變成要自己腦補(還不一定補得起來)。但最後還是希望 Sony 可以把版權放出來,我好想看所有復仇者聯盟成員集合的電影啊~~


最後,關於「蜘蛛人驚奇再起 3」,有個小小的情報跟大家分享。聽說第 3 部,帕克的老婆:瑪麗珍要出場囉!有可能會由 Shailene Woodley 飾演擔綱,他是飾演分歧者的女主角(這樣有畫面多了嗎 XD)。以下是猜測報導:


系列電影參考

蜘蛛人驚奇再起 1

10 年前由陶比麥奎爾飾演的蜘蛛人,到第二部、第三部,到十年後重開機的蜘蛛人:驚奇再起。每一部我都忠實的到電影院跟同個人一起看,回頭想想真不知道為什麼我對蜘蛛人那麼死忠,大概是因為 10 年前的蜘蛛人 1 經典的很好看,所以願意到戲院支持第 2 部、第 3 部,可惜第 3 部有點鳥掉。我還記得我在 2007 年看完蜘蛛人 3 之後,決定以後不再進電影院看蜘蛛人的任何續集。但這次的重開機預告片緩緩打動我心,預告片有一種抑鬱深沉的風格,所以我還是掏出錢去電影院支持,希望新版的蜘蛛人,可以帶給我全新的感受。

看完了蜘蛛人:驚奇再起,的確帶給我全新的感受,只是很可惜這樣的感受並非完全正面了。但就導演就劇情設定而言,我不習慣的感受卻可以完全被合理化,最大的介意點是:蜘蛛人變成了高中生。

我沒看過漫畫、沒看過卡通,不太清楚原著的蜘蛛人設定年齡到底為何?但是就蜘蛛人 1 的影響深刻,也就其他超級英雄的影響深刻,把蜘蛛人設定為高中生,又忠實呈現高中幼稚行為真是讓我難以接受:P,甚至還談了一場純純的高中校園戀愛,阿,我對甚麼青春校園戀愛最感冒了XDD。而且蜘蛛人的身份曝露的好快,一下子身邊最親近的人幾乎都知道,我猜梅嬸應該也猜出個九成九了,這樣如果之後有續集,還有辦法演出他那種在現實生活與超級英雄之間的掙扎嗎? 以前的蜘蛛人男女主角都不是人生勝利組,尤其是男主角要兼顧工作、拯救人類,對女主角那種想要又不敢要的態度,以及對自己哥兒們的愧疚感,呈現出來的電影氛圍我比較喜歡。

其實一開始在看蜘蛛人:驚奇再起,反感還沒那麼嚴重,不過壓死我的最後一幕場景,在於他幫警方逮補了一名偷車賊(長髮男),接著警方來逮補蜘蛛人的時候,蜘蛛人還很忿忿不平外加超級油條的跟警方說:「我幫你們逮補了偷車賊,你們難道還不感激我嗎?」,看完這幕,我那個名為理智的神經線終於斷掉了~,阿阿,這到底是哪裡來的小屁孩阿,如同警長所說,這樣的蜘蛛人根本不是在幫警方逮補罪犯,反而像是報私仇一樣的幼稚。也許電影想完整呈現蜘蛛人從小屁孩進化到成熟男人的過程,但是對我來說,我實在懶於再看一次小屁孩進化史 OTL…。我其實也很愛這樣的想法,但是對於導演的呈現手法萬萬無法認同,但我必須要說導演成功了,因為這活脫脫就是一個高中生應有的態度,其實很合邏輯,純粹是我個人無法接受的問題。

再來談談我對反派的感想…,恩,我一直都很支持「反派非絕對大惡」的這種設定,比起為惡而惡的反派(比如蝙蝠俠的小丑),我更喜歡帶點人性掙扎的反派。不過蜘蛛人:驚奇再起的反派博士倒讓我有些失望。首先這部片的續集梗很多,比如殺死班叔的兇手還沒找到、比如蜘蛛人父母親的秘密沒有揭穿、比如他們父母親的死到底跟這位博士有沒有關係?在電影裡頭,那個黑人男生跟博士的一番談話,會讓人覺得蜘蛛人父母親的死是博士造成的,可是就博士對彼得的談話,得知博士不能諒解他父母親帶著實驗消失。我也懶得花腦筋去想結果到底怎樣,可是我覺得這個梗拖得太長了,為什麼不能在一部電影就完整交代所有的經過,為了要拍續集把伏筆斷在這裡真的很討厭XD,句末的隱藏片尾還有不知名的聲音跟博士的對談,不知道是不是跟蜘蛛人 1 一樣反派有雙重人格? 還是博士原本就不平凡?

也因為這樣的隱藏片段,讓我懷疑博士當初救了蜘蛛人到底是不是真心的? 如果不是真心,會讓我看的很不蘇胡阿阿阿~(抱頭吶喊)

相較之下,以前蜘蛛人 1 的反派,還有蜘蛛人好朋友那樣的對立衝擊點,反而是我所喜歡的。反派從一個好爸爸到因公司壓力絕對親自做人體實驗,然後漸漸產生了雙重人格,喚出了心中的惡魔;到兒子跟蜘蛛人之間的矛盾對立,我倒覺得以前的片子鋪陳的比較好,雖然以前沒有清楚交代蜘蛛人老爸的過去,但我覺得對劇情也沒甚麼影響阿,他老爸有甚麼神祕的過去,好像跟他被蜘蛛咬到變蜘蛛人,沒甚麼太大的正相關。

電影海報標榜著一切謎團都會解開,但其實看了蜘蛛人:驚奇再起 ,我怎麼覺得謎團有種愈來愈大的感覺。那還不如一開始就不要撲這個梗來的踏實許多。

咳咳,拉拉雜雜的說完了自己的感想,簡而言之,就是我還是比較喜歡以前的蜘蛛人啦 😀

然後,Emma Stone 真的好正(羞)